Ru
Оставить заявку

Украинские суды по максимуму «режут» адвокатские гонорары

Каждый уважающий себя судья, считает своим долгом максимально уменьшить адвокатский гонорар. Это «явление» особенно болезненно для юристов, работающих на «почасовке». Почему так? Одному Богу известно!

Богу известно, а правозащитникам — абсолютно непонятно, ведь закон и практика ВСУ прямо говорят о том, что адвокат с почасовой оплатой имеет 100% право на получение всех причитающихся ему денег за оказанные им правовые услуги.

Углубимся в детали!

Актуальное законодательство в этом вопросе базируется на следующем подходе:

  1. Законодатель отказался от регуляции граничных размеров компенсаций, позволив клиенту и юристу договариваться о компенсации самостоятельно.
  2. Законодатель разрешил также по итогам судебного рассмотрения дела перекладывать груз оплаты услуг адвоката на плечи проигравшей стороны.

Согласно ст. 5-й КУ каждый имеет право на профессиональную правовую помощь и волен самостоятельно выбирать себе правозащитника. Последнее включает в себя свободу выбора и согласования условий предоставления помощи и по идее должно быть нерушимым, поскольку конституционно закреплено.

Но, всегда есть, но…

Эта концепция по непонятной причине не устраивает судей, которые всячески стремятся уменьшить гонорары адвокатов.

Особенно острой проблема становится, когда суды не хотят учитывать время, потраченное на «техническую работу» — отправку документации (закон обязывает юристов это делать, к примеру, предоставленные в суд доказательства, не подтвержденные отправкой, судом вообще не принимаются), время ожидания судебных заседаний (ни для кого не секрет, что начатое в назначенное время судебное заседание — нонсенс, а часок-другой ожидания — норма), сбор и изучение доказательной базы (доказательства из-за бюрократических проволочек можно «добывать» месяцами).

«Очевидно! Эти все действия являются неотъемлемой составляющей затрат на профессиональную правовую помощь клиенту, хотя по сути и не являются чисто юридической работой. И закон теоретически на стороне адвоката. Почему же судьи, калькулируя адвокатский гонорар, не принимают их в расчет, вопрос пока что риторический».

Закон, как дышло…

Интересно, утратит ли когда-либо свою актуальность эта поговорка в Украине? Прогноз 50/50 — или утратит или нет!

В принципе, рассуждать об этой проблеме дальше смысла нет. Правозащитники компании «Спикер» почти научились бороться с этой проблемой. Долголетняя практика и колоссальный опыт сделали свое дело.

Юристы умеют аргументировать и преподносить «гонорарные» доказательства так, что у судей не остается вариантов, кроме как их «одобрить». 

Благодаря этому клиент «Спикера» — это клиент, который практически получает услуги юристов (профессиональную юрпомощь) бесплатно, ведь в компании на постоянной основе действует система «судебного кешбэка», опция, позволяющего взыскать с проигравшей стороны до 100% оплаченного клиентом гонорара.

15.06.2021

363

Вас может заинтересовать
Личная ипотечная собственность предпринимателя-банкрота

КХС ВСУ «вступился» за ипотечную квартиру заёмщика банка, разграничив личные и бизнес права и обязанности физлиц-предпринимателей, а также ограничив права взыскателей на это имущество. Так, выводом по делу № 922/4404/15, обнародованным 04.06.19, ВСУ установил-подтвердил правило, гласящее, что личное ипотечное имущество при ликвидации статуса ФЛП не взыскивается, а подлежит взысканию исключительно для погашения того долга, который оно […]

Построили дом? Правильно вводим его в эксплуатацию!

Власти продолжают заботиться о том, чтобы граждане сами обеспечивали себя жильем! Не так давно Минрегион разъяснил нюансы упрощенной процедуры строительства жилого дома, а теперь на официальном сайте появилась детализированная процедура введения частных домов в эксплуатацию. Анализируем процесс! Ключевое требование от которого зависит вся дальнейшая процедура — это то, что дом должен быть построен в соответствии […]

Что же «стоит» дом построить? Разъяснения Минрегиона!

Иметь свое жилье — это норма! Его можно купить, получить от государства или построить самостоятельно! Последний способ — самый трудоемкий, но вполне реальный, поскольку… Действующее законодательство предусматривает право каждого гражданина построить себе дом и сделать это можно по упрощенной процедуре! Но, не каждый пользуется этим правом, ведь «бюрократические проволочки» в нашей стране отнюдь не миф. […]

Долги за коммуналку не переходят автоматически к новым владельцам

В случае нехватки средств на покупку жилья, некоторые граждане сознательно идут на приобретение квартиры или дома «с долгами». При наличии существенной задолженности за коммунальные услуги собственник готов продать свою жилую недвижимость с хорошей скидкой. Размер такой скидки обычно покрывает задолженность с лихвой. И все при этом довольны. Прежний владелец избавляется от проблемной недвижимости, которую он […]

Рейдер в судебной мантии и с «корочкой» адвоката, нонсенс? Отнюдь нет!

Судьи, адвокаты и сотрудники органов юстиции тоже любят деньги! Иногда для улучшения своего финансового благополучия они используют свои связи и полномочия! Некоторые находят себе прибыльное «хобби», к примеру, занимаются рейдерством. Сотрудники СБУ раскрыли преступную схему, реализуемую «рейдерами в судебных мантиях» с помощью адвокатов и бывших сотрудников органов юстиции.  Схема была простой — на основании судебных […]

Прописанная в доме бабушки внучка, дарению – не преграда!

Бабушка в суде доказала свое право дарить жилье, несмотря на факт регистрации в нем маленькой внучки! ВСУ выводом по делу №385/1598/18 определил, что она не родитель и не тот, кто его заменяет, следовательно, свободна в праве отчуждения! Дело было так! В суд в интересах малолетней дочери обратилась её мама. Потребовала признания договора дарения жилья, в […]

lacomics.org