Uk
Залишити заявку

Пристойна пенсія – не перешкода для витребування аліментів

Обов’язок дітей утримувати своїх батьків, які потребують допомоги встановлена ​​законодавством! Якщо діти не виконують її добровільно, то батьки мають право вимагати аліменти через суд і такі сімейні справи завжди складні, судова практика по ним постійно змінюється і доповнюється, а розібратися в них без консультації юриста по аліментах дуже важко.

5 вересня 2019 року ВСУ розглянув справу № 212/1055/18, правовим висновком за яким закріпив чергову зміну, знати яку корисно буде і дітям, і батькам!

Раніше судова практика у таких справах будувалася на тому, що факт отримання батьком пенсії вище прожиткового мінімуму був підставою для відмови в позові.

Тепер це правило не працює!

Скасував його ВСУ після того як розібрався в справі, в якому громадянка звернулася в суд з позовом до свого дорослого сина, вимагаючи утримання для себе, як непрацездатної матері.

Вимогу було мотивовано тим, що позивачка – вдова, яка отримує пенсію по втраті годувальника в розмірі, що перевищує прожитковий мінімум, «дитина війни», потребує фінансової допомоги другого сина (один з них їй допомагає).

Єдиним джерелом доходу у неї є пенсія, яку вона витрачає на ліки, оскільки має онкологічне захворювання. Син, що не допомагає їй, живе окремо, працездатний, аліментних зобов’язань не має.

***** Перша інстанція позов задовольнила, апеляція рішення скасувала, а ВСУ підтримав першу інстанцію! Він «дозволив» батькам-пенсіонерам вимагати з дітей аліменти, навіть якщо у них пенсія вище мінімальної. ВСУ постановив, що питання, чи потребують батьки в підтримці, має вирішуватися з урахуванням всіх без винятку обставин, що підтверджують «потребу» *****

Беручи сторону позивачки ВСУ спирався на наступні чинники:

  1. КУ і СКУ закріплюють обов’язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх батьків похилого віку (утримувати їх), якщо вони потребують матеріальної допомоги.
  2. Зазначений обов’язок «включається» наявністю певних умов – обов’язкових підстав: непрацездатності батьків і потреби їх матеріальної допомоги.
  3. Розмір матеріальної допомоги в твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника визначається в судовому порядку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
  4. Суд, встановлюючи розмір матеріального утримання та інших витрат, враховує також інші джерела аліментів – дітей, до яких немає пред’явленої позовної вимоги про стягнення аліментів на користь інших осіб.

29.10.2019

65

ВАС МОЖЕ ЗАЦІКАВИТИ
Цивільний шлюб: спір через куплену в ньому квартиру

Сімейні розбірки – вічна тема! Навіть накопичений десятиліттями масив сімейного законодавства та судової практики, не містить відповідей на всі питання, що стосуються сімейних відносин! ВСУ в черговий раз довелося розбиратися в питанні, вважаються чи ні завірені нотаріусом свідчення свідків, юридичним підтвердженням цивільного шлюбу, а після вирішувати, ділиться чи ні квартира, куплена в цивільному шлюбі за […]

КГС-ВСУ: що повинен з’ясувати госпсуд до того, як відмовить у позові?

Об’єднана палата КГС ВС України висловилася щодо мотивації відмов у розгляді позовних заяв. У постанові по справі № 910/6642/18 від 14.06.19 судам роз’яснили, що саме вони повинні з’ясовувати до того, як виносити рішення про відмову в позові при розгляді господарських спорів в контексті застосування ст. 16 ГКУ та частини 1 ст. 2 ГПКУ. КХС ВСУ […]

ПОРІВНЮЄМО СТАВКИ! СУДОВЕ МИТО ПРИ СТЯГНЕННІ МІЖНАРОДНИХ БОРГІВ!

Як показує практика, контрагенти при укладанні міжнародних угод (якщо розробкою договорів не займаються юристи) практично не надають значення підсудності вирішення спорів. Очевидно, що дарма! Інформація буде цікавою та корисною іноземним кредиторам, які мають боржників з України, Білорусі та Росії. В БІЛЬШОСТІ ВИПАДКІВ! Така «неуважність» загрожує тим, що позов (якщо проблема не вирішена мирним/переговорним шляхом і […]

ВСУ про стягнення безпідставно придбаного майна

Ризики інвестування у будівництво в Україні очевидні, проте в цю галузь все одно продовжують вкладати, адже попит на житло в нашій країні залишається стабільно високим. При інвестуванні внесок «зростає» разом із будівництвом, чим ближче термін здачі її в експлуатацію, тим дорожчою вона стає. При цьому стабільно високим залишається ризик вкласти і не отримати нічого, або […]

Верховний Суд Нью-Йорка: стягнення боргів з громадянина РФ

Показова для міжнародної судової практики справа бізнесмена Ігоря Мавлянова закінчилася тим, що американський суд визнав судові рішення Москви справедливими. Справа розглядалася в нью-йоркському суді трохи більше року. Чому так далеко від батьківщини відповідача? Тому що саме туди він мігрував після визнання його банкрутом в РФ. Передісторія справи Банк ВТБ двома договорами надав позики одній з […]

Альтернатива КЗпП – «Закон про працю 2020» від КМУ

Кабмін «переписав» і лаконізував трудове законодавство! Замість 265 статей радянського КЗпП КМУ пропонує ввести модернізований Закон про працю, що складається з 98 статей. Відповідний проект зареєстрований в Парламенті за №2708. Аналізуємо! “Нові правила… Забороняють! Упереджене ставлення і мобінг в робочому середовищі, психологічний і економічний тиск на працівників, цькування, висміювання, наклеп, ізоляцію, приниження, створення нестерпних умов […]