01.11.2021
2484
18.09.2021
996
Скажем так, решение Днепровского апелляционного суда по делу 199/6247/20 от 16.06.2021 — не беспрецедентный случай, но внимания заслуживает, поскольку…
В Украине сейчас нет устоявшейся судебной практики относительно возмещения морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов. Есть одинокие судебные решения, одно из которых мы анализируем.
Эта судебная инстанция удовлетворила МИЛЛИОННЫЙ иск о возмещении морального вреда гражданам, пострадавшим от грубого поведения стражей порядка — полицейских, проводивших БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫЙ обыск.
В суд обратились муж с женой с требованием о взыскании материального и морального вреда.
В исковом заявлении они указали, что в их жильё под предлогом проведения обыска в 7:00 утра грубо ворвались сотрудники правоохранительных органов. Они взломали ворота и входную дверь, по пути уничтожая камеры, вообще не пытаясь войти мирно.
Не предъявив удостоверений и постановления суда на проведение обыска, они избили заявителя, который в это время мылся в ванной комнате. После этого голого заявителя «уложили» на пол душевой и под прицелом автомата он пролежал там почти час.
В это время сотрудники полиции усиленно что-то искали во дворе дома и в самом жилище.
Потом заявителю разрешили подняться и одеться. Сообщили, что в помещении планируется обыск, который и будет проведен после приезда представителя Совета адвокатов региона, поскольку сам заявитель является адвокатом.
Представитель приехал ближе к 9:00 и начался обыск, несмотря на то, что заявитель сообщил, что в постановлении на обыск прописан другой адрес. Этот дом оформлен на его жену, которая в этот момент отсутствовала. После ее приезда и предъявления оригиналов документов, подтверждающих право собственности, был составлен протокол о том, что следственная группа пришла не по адресу…
Объектом обыска был сосед заявителя, также являющийся адвокатом.
Что тут скажешь?
Логично, что пострадавший написал заявление в полицию. Его и вывод судебно-медицинской экспертизы, он приложил к исковому заявлению в суд в качестве доказательств произошедшего.
Пострадавший в заявлении в суд указал, что произошедшее — это издевательства и пытки.
Ответчик в лице ГУ НП Украины иск естественно не признал!
Суд первой инстанции и апелляция исковое требование удовлетворили. Были сделаны следующие выводы:
Казалось бы, это одно из немногих судебных решений, дающей надежду на то, что безнаказанности правоохранительной системы, когда-то может прийти конец, но…
20.09.2021 вступило в силу решение ВСУ по делу 199/6247/20 (производство 61-11686ск21), которое «призупинило виконання рішення по справі».
Почему? Несмотря на то, что незаконность проведения обыска и всех его последствий в доме истца была установлена судом, его страдания остались без компенсации?
Все просто! В Верховную инстанцию обратилась Главная казначейская служба Украины, требуя отмены выплаты 1000 000 грн., поскольку это может нанести непоправимый урон государственному бюджету!
P.S. Воспользуйтесь услугой «Защита адвоката при проведении обыска и выемки» от АО «Спикер», даже если Вы сам адвокат, и ходите в душ без опасений.
12.11.2021
70
Доверьте урегулирования правовых споров команде профессионалов SPEAKER! Получите оказание юридических услуг на самом высоком уровне.
Мы готовы приступить к обсуждению Вашей задачи. Вскоре с Вами свяжемся.
Вернуться